AREsp 1747574 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e de forma particularizada todos os fundamentos da decisão agravada, ônus previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, aplicando-se, por consequência, o óbice da Súmula 182/STJ; admite-se impugnação parcial apenas quando houver manifestação expressa nesse sentido.
- Parties
- Agravante: Evani Marzagão Beringhs
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecimento Do Agravo Interno)
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Prequestionamento Implícito, Súmulas 282, 283 E 280 Do STF, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Evani Marzagão Beringhs
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecimento Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação de todos os fundamentos
- 3 aplicabilidade das Súmulas 282, 283 e 280 do STF aos recursos
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e de forma particularizada todos os fundamentos da decisão agravada, ônus previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, aplicando-se, por consequência, o óbice da Súmula 182/STJ; admite-se impugnação parcial apenas quando houver manifestação expressa nesse sentido.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment