AREsp 1725274 - ACORDAO

AREsp 1725274 - ACORDAO

O agravo interno foi interposto contra acórdão colegiado, sendo cabível apenas contra decisões monocráticas nos termos do art. 1.021, caput, do CPC/2015 e do art. 258 do Regimento Interno do STJ; tratar-se de erro grosseiro na interposição impede a aplicação da fungibilidade recursal e, consequentemente, o conhecimento do agravo interno.

Parties
Recorrente: Helivia Aero Taxi S.A.; Recorrida: União Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno Interposto No STJ Não Conhecido Pela Segunda Turma
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Mandado De Segurança, Contribuição Previdenciária, Tempestividade Recursal, Incidência Sobre Horas Extras E Adicionais, Compensação De Indébito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Helivia Aero Taxi S.A.

Recorrente

União Federal

Recorrida

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Agravo Interno Interposto No STJ Não Conhecido Pela Segunda Turma

  1. 1 Cabimento do agravo interno apenas contra decisões monocráticas
  2. 2 Impossibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade recursal para converter agravo interno em embargos de declaração
  3. 3 Tempestividade do recurso especial (análise de prazo)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi interposto contra acórdão colegiado, sendo cabível apenas contra decisões monocráticas nos termos do art. 1.021, caput, do CPC/2015 e do art. 258 do Regimento Interno do STJ; tratar-se de erro grosseiro na interposição impede a aplicação da fungibilidade recursal e, consequentemente, o conhecimento do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno