AREsp 1802101 - ACORDAO
À luz da boa-fé objetiva, da função social do contrato e da proteção do consumidor, os vícios estruturais de construção que provocam forças anormais sobre a edificação estão cobertos pelo seguro habitacional do SFH; a exclusão da responsabilidade da seguradora só é admissível quanto a riscos decorrentes de atos do próprio segurado ou do uso e desgaste natural do bem. A agravante não impugnou a Súmula 568/STJ com precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrem orientação diversa, motivo pelo qual o agravo interno foi negado e a decisão agravada mantida.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS; Agravado: Jeová Vital Martins; Agravado: José Albino de Morais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Terceira Turma (decisão Colegiada Negando Provimento)
- Outcome
- Agravo interno no agravo em recurso especial não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Indenização Securitária, Seguro Habitacional, Vícios De Construção, Boa Fé Objetiva, Proteção Contratual Do Consumidor, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Agravante
Jeová Vital Martins
Agravado
José Albino de Morais
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Terceira Turma (decisão Colegiada Negando Provimento)
Legal Issues
- 1 Cobertura do seguro habitacional do SFH para vícios estruturais de construção
- 2 Interpretação contratual à luz da boa-fé objetiva e da função social do contrato
- 3 Validade de cláusula excludente que condiciona pagamento à existência ou risco iminente de desabamento
Ratio Decidendi
À luz da boa-fé objetiva, da função social do contrato e da proteção do consumidor, os vícios estruturais de construção que provocam forças anormais sobre a edificação estão cobertos pelo seguro habitacional do SFH; a exclusão da responsabilidade da seguradora só é admissível quanto a riscos decorrentes de atos do próprio segurado ou do uso e desgaste natural do bem. A agravante não impugnou a Súmula 568/STJ com precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrem orientação diversa, motivo pelo qual o agravo interno foi negado e a decisão agravada mantida.
Court Disposition
Agravo interno no agravo em recurso especial não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão agravada mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment