AREsp 1836227 - ACORDAO

AREsp 1836227 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, razão pela qual incide a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, e manteve-se a decisão de inadmissão que se apoiou também na Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Supervia - Concessionária de Transporte Ferroviário S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negou Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Do CPC, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Supervia - Concessionária de Transporte Ferroviário S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negou Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC ao agravo interno
  3. 3 Óbice da Súmula 7/STJ apontado como fundamento de não conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, razão pela qual incide a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC, e manteve-se a decisão de inadmissão que se apoiou também na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada.