AREsp 1455158 - ACORDAO

AREsp 1455158 - ACORDAO

O agravo interno foi provido para se conhecer do agravo em recurso especial, por ter a agravante impugnado especificamente a decisão de inadmissibilidade; contudo, no mérito negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem examinou as questões relevantes (afastando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/15), e porque várias pretensões exigiriam reexame de matéria fático-probatória ou carecem de prequestionamento (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e das Súmulas 282/356 do STF), além de aplicar-se a jurisprudência sobre cédulas de crédito e juros moratórios (1% ao ano).

Parties
Agravante: SANTA CRUZ SUPLEMENTOS MINERAIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Julgamento Colegiado Quarta Turma
Outcome
Agravo interno provido para conhecer do agravo em recurso especial; agravo em recurso especial negado provimento.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Cédula De Crédito Industrial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Juros Moratórios, Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SANTA CRUZ SUPLEMENTOS MINERAIS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Julgamento Colegiado Quarta Turma

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo
  2. 2 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 quanto à fundamentação/omissão
  3. 3 Liquidez, certeza e exigibilidade da cédula de crédito industrial (art.10 Decreto-lei 413/69)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi provido para se conhecer do agravo em recurso especial, por ter a agravante impugnado especificamente a decisão de inadmissibilidade; contudo, no mérito negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem examinou as questões relevantes (afastando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/15), e porque várias pretensões exigiriam reexame de matéria fático-probatória ou carecem de prequestionamento (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e das Súmulas 282/356 do STF), além de aplicar-se a jurisprudência sobre cédulas de crédito e juros moratórios (1% ao ano).

Court Disposition

Agravo interno provido para conhecer do agravo em recurso especial; agravo em recurso especial negado provimento.

Orders

  • Agravo interno provido para reconsiderar a decisão de fls. 430-431 e-STJ.
  • Conhecimento do agravo em recurso especial.