Pet 13894 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que indeferiu a medida cautelar, violando o princípio da dialeticidade e implicando aplicação da Súmula 182/STJ; além disso, a petição foi indeferida por ausência de demonstração do periculum in mora.
- Parties
- Agravante: ABELARDO FLORESE OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Petição / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Medida Cautelar, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABELARDO FLORESE OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Petição / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 É cabível conhecer de agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada?
- 2 Houve demonstração do periculum in mora necessário à concessão de medida cautelar?
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que indeferiu a medida cautelar, violando o princípio da dialeticidade e implicando aplicação da Súmula 182/STJ; além disso, a petição foi indeferida por ausência de demonstração do periculum in mora.
Court Disposition
não conhecido do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Manter o indeferimento da petição que pleiteava medida cautelar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment