AREsp 1823576 - ACORDAO

AREsp 1823576 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe novos subsídios aptos a refutar a aplicação da Súmula 284/STF relativa à deficiência da fundamentação recursal, e a alteração do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ALWAYS SMILE SOLUÇOES ODONTOLOGICAS S/S LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial; Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Deficiência Na Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Dano Moral, Quantum Debeatur

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALWAYS SMILE SOLUÇOES ODONTOLOGICAS S/S LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial; Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ

  1. 1 deficiência na fundamentação do recurso especial (art. 1.022 CPC)
  2. 2 incidência da Súmula 284/STF
  3. 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe novos subsídios aptos a refutar a aplicação da Súmula 284/STF relativa à deficiência da fundamentação recursal, e a alteração do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Deixa de aplicar, por ora, a sanção requerida; advertida a parte de que eventual recurso sobre o mesmo assunto será considerado manifestamente protelatório e sujeito às normas do CPC/2015, inclusive multa (art. 1.021, § 4º, e art. 1.026, § 2º, do CPC/2015).