AREsp 1584218 - ACORDAO

AREsp 1584218 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava adequadamente fundamentado, tendo enfrentado a questão relativa ao art. 1º da LC 116/2003 e não reconhecido a inconstitucionalidade apontada, o que tornou a matéria preclusa; a mera divergência em relação aos argumentos da agravante não configura omissão.

Parties
Agravante: Binário Distribuidora de Equipamentos Eletrônicos Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Segunda Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão Do Acórdão, Violação Dos Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Incidência Do ISS, Licenciamento De Software, Inconstitucionalidade, Tutela Antecipada, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Binário Distribuidora de Equipamentos Eletrônicos Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Segunda Turma

  1. 1 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 omissão do acórdão
  3. 3 incidência do ISS sobre operações de licenciamento de software

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava adequadamente fundamentado, tendo enfrentado a questão relativa ao art. 1º da LC 116/2003 e não reconhecido a inconstitucionalidade apontada, o que tornou a matéria preclusa; a mera divergência em relação aos argumentos da agravante não configura omissão.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.