AREsp 1584218 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava adequadamente fundamentado, tendo enfrentado a questão relativa ao art. 1º da LC 116/2003 e não reconhecido a inconstitucionalidade apontada, o que tornou a matéria preclusa; a mera divergência em relação aos argumentos da agravante não configura omissão.
- Parties
- Agravante: Binário Distribuidora de Equipamentos Eletrônicos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Segunda Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão Do Acórdão, Violação Dos Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Incidência Do ISS, Licenciamento De Software, Inconstitucionalidade, Tutela Antecipada, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Binário Distribuidora de Equipamentos Eletrônicos Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Segunda Turma
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 omissão do acórdão
- 3 incidência do ISS sobre operações de licenciamento de software
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava adequadamente fundamentado, tendo enfrentado a questão relativa ao art. 1º da LC 116/2003 e não reconhecido a inconstitucionalidade apontada, o que tornou a matéria preclusa; a mera divergência em relação aos argumentos da agravante não configura omissão.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment