AREsp 1597926 - ACORDAO

AREsp 1597926 - ACORDAO

A ausência de impugnação específica e precisa dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial impede o conhecimento do agravo; assim, por analogia, aplicou-se a Súmula 182/STJ e negou-se provimento ao agravo interno, pois alegações genéricas não afastam o óbice fundado na Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Companhia Brasileira de Multimídia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negação De Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Companhia Brasileira de Multimídia

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negação De Provimento)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial para conhecimento do agravo
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ quando não houver impugnação específica
  3. 3 Limites à alegação genérica de não reexame de matéria fático-probatória perante o STJ

Ratio Decidendi

A ausência de impugnação específica e precisa dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial impede o conhecimento do agravo; assim, por analogia, aplicou-se a Súmula 182/STJ e negou-se provimento ao agravo interno, pois alegações genéricas não afastam o óbice fundado na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.