AREsp 1597926 - ACORDAO
A ausência de impugnação específica e precisa dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial impede o conhecimento do agravo; assim, por analogia, aplicou-se a Súmula 182/STJ e negou-se provimento ao agravo interno, pois alegações genéricas não afastam o óbice fundado na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Companhia Brasileira de Multimídia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negação De Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia Brasileira de Multimídia
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial para conhecimento do agravo
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ quando não houver impugnação específica
- 3 Limites à alegação genérica de não reexame de matéria fático-probatória perante o STJ
Ratio Decidendi
A ausência de impugnação específica e precisa dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial impede o conhecimento do agravo; assim, por analogia, aplicou-se a Súmula 182/STJ e negou-se provimento ao agravo interno, pois alegações genéricas não afastam o óbice fundado na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment