AREsp 1838892 - ACORDAO

AREsp 1838892 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as agravantes não impugnaram, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, o que, à luz da Súmula 182/STJ e do princípio da dialeticidade, impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: LENIRA RODRIGUES DE LIMA; Agravante: NEUSA MARIA FETZNER MOREIRA; Agravante: REGINA HELENA BICA LINCK
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno
Outcome
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LENIRA RODRIGUES DE LIMA

Agravante

NEUSA MARIA FETZNER MOREIRA

Agravante

REGINA HELENA BICA LINCK

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória
  2. 2 ônus da parte de demonstrar o desacerto da decisão agravada (princípio da dialeticidade)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as agravantes não impugnaram, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, o que, à luz da Súmula 182/STJ e do princípio da dialeticidade, impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.