REsp 1960723 - DECISAO
Verificados os pressupostos de admissibilidade do agravo interno e considerando que a matéria merece melhor exame, reconsiderou-se a decisão anterior e deu-se provimento ao agravo interno para determinar a reautuação como recurso especial, nos termos do art. 34, inciso XVI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ROSINEI PANIACO DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Provido; Decisão Reconsiderada E Determinada Reautuação Como Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade, Usucapião, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSINEI PANIACO DE FREITAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Provido; Decisão Reconsiderada E Determinada Reautuação Como Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial por incidência do art. 932 do CPC/2015
- 2 divergência jurisprudencial sobre reconhecimento de usucapião de posse inicialmente precária que evolui para posse ad usucapionem
Ratio Decidendi
Verificados os pressupostos de admissibilidade do agravo interno e considerando que a matéria merece melhor exame, reconsiderou-se a decisão anterior e deu-se provimento ao agravo interno para determinar a reautuação como recurso especial, nos termos do art. 34, inciso XVI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo interno provido.
Orders
- Reconsidera a decisão de fls. 327-329 e dá provimento ao agravo interno.
- Determina a reautuação do feito como recurso especial, nos termos do art. 34, inciso XVI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment