REsp 1893782 - ACORDAO

REsp 1893782 - ACORDAO

Havendo omissão do Tribunal estadual sobre questão capaz de influir no resultado da demanda e tal omissão não tendo sido sanada pelos embargos de declaração, impõe-se o retorno dos autos à origem para que a matéria seja examinada; o agravo interno não demonstrou inadequação dos fundamentos que motivaram o provimento do recurso especial, de modo que deve ser negado provimento ao agravo e mantida a determinação de retorno dos autos ao TJDFT para apreciação da omissão.

Parties
Autor/recorrente: ALVERI STREFLING (ALVERI); Réu/agravante: BANCO DO BRASIL S.A. (BANCO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma Do Stj)
Outcome
Agravointerno não provido; mantida decisão que deu provimento ao recurso especial e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem (TJDFT) para apreciação das omissões apontadas.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Art. 1.022 Do NCPC, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALVERI STREFLING (ALVERI)

Autor/recorrente

BANCO DO BRASIL S.A. (BANCO)

Réu/agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma Do Stj)

  1. 1 omissão do Tribunal estadual quanto à conversão das ações descritas no Aviso aos Acionistas que poderiam gerar novas ações ordinárias
  2. 2 ofensa ao art. 1.022 do NCPC (omissão não apreciada)
  3. 3 questão sobre prazo prescricional aplicável

Ratio Decidendi

Havendo omissão do Tribunal estadual sobre questão capaz de influir no resultado da demanda e tal omissão não tendo sido sanada pelos embargos de declaração, impõe-se o retorno dos autos à origem para que a matéria seja examinada; o agravo interno não demonstrou inadequação dos fundamentos que motivaram o provimento do recurso especial, de modo que deve ser negado provimento ao agravo e mantida a determinação de retorno dos autos ao TJDFT para apreciação da omissão.

Court Disposition

Agravointerno não provido; mantida decisão que deu provimento ao recurso especial e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem (TJDFT) para apreciação das omissões apontadas.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que determinou o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) para julgamento dos embargos de declaração e apreciação das omissões.