AREsp 1828699 - ACORDAO

AREsp 1828699 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa ao art. 984 do CPC/1973 (art. 612 do CPC/2015) não foi prequestionada no acórdão recorrido e porque acolher a pretensão quanto à existência prévia de união estável exigiria reexame das premissas fático-probatórias, o que é vedado pelo óbice da Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: HILDA FERREIRA DE MELO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada Pela Quarta Turma
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, União Estável, Inventário, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HILDA FERREIRA DE MELO SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada Pela Quarta Turma

  1. 1 falta de prequestionamento quanto ao art. 984 do CPC/1973 (correspondente ao art. 612 do CPC/2015)
  2. 2 impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
  3. 3 alegação de existência prévia de união estável e sua repercussão na meação e na legitimidade para abertura do inventário

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa ao art. 984 do CPC/1973 (art. 612 do CPC/2015) não foi prequestionada no acórdão recorrido e porque acolher a pretensão quanto à existência prévia de união estável exigiria reexame das premissas fático-probatórias, o que é vedado pelo óbice da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Mantida a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial