AREsp 1721046 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ, notadamente quanto ao fundamento de não cabimento de recurso especial contra acórdão que julgou válida lei local em face de lei federal.
- Parties
- Agravante: CARMELA VELARDE MAZZOTTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARMELA VELARDE MAZZOTTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
- 2 incidência de Súmula 280 do STF e Súmula 7 do STJ como óbices ao recurso especial
- 3 admissibilidade de recurso especial contra acórdão que julgou válida lei local em face de lei federal
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ, notadamente quanto ao fundamento de não cabimento de recurso especial contra acórdão que julgou válida lei local em face de lei federal.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment