AREsp 1865372 - ACORDAO

AREsp 1865372 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em desrespeito ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à orientação da Súmula 182/STJ; a interposição de recursos cabíveis, por si só, não configura litigância de má-fé.

Parties
Agravante: Inpar Projeto Lagoa dos Ingleses SPE Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Litigância De Má Fé, Honorários Advocatícios, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Inpar Projeto Lagoa dos Ingleses SPE Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 Configuração (ou não) de litigância de má-fé

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em desrespeito ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à orientação da Súmula 182/STJ; a interposição de recursos cabíveis, por si só, não configura litigância de má-fé.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Litigância de má-fé não configurada (pedido de multa não acolhido).