AREsp 1883642 - ACORDAO

AREsp 1883642 - ACORDAO

Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica e dialética os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (notadamente o óbice decorrente da Súmula 7/STJ), as alegações são genéricas e insuficientes, devendo o agravo interno ser negar provimento e manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação De Fundamentos, Súmula 7/stj, Exceção De Pré Executividade, IPTU

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 cabimento do agravo interno quando não há impugnação específica aos fundamentos da decisão de origem

Ratio Decidendi

Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica e dialética os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (notadamente o óbice decorrente da Súmula 7/STJ), as alegações são genéricas e insuficientes, devendo o agravo interno ser negar provimento e manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial na origem