REsp 1939781 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, especialmente quanto à inexistência de negativa de prestação jurisdicional, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e Súmula 182/STJ, e porque a reforma exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: NORBERTO DO PRADO AUGUSTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 932, III Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NORBERTO DO PRADO AUGUSTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º CPC/2015; Súmula 182/STJ)
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC/2015)
- 3 necessidade de evitar reexame do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, especialmente quanto à inexistência de negativa de prestação jurisdicional, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e Súmula 182/STJ, e porque a reforma exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment