AREsp 1943318 - ACORDAO

AREsp 1943318 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a deficiência de cotejo analítico; diante da ausência de impugnação específica, aplica-se a Súmula 182/STJ e o art. 932 do CPC, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido e foi imposta multa de 1% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.021, §4º, do CPC/15.

Parties
Agravante: JOSE SEVERINO RAMOS; Ré: IVO ZARZUR EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA; Ré: VEM VIVER PIRACICABA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo interno no agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inépcia, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Deficiência De Cotejo Analítico, Multa Processual (art. 1.021 Cpc/15)
Processual Civil Direito Civil Contratos Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Inépcia Súmula 182/stj Inadmissibilidade De Recurso Especial Deficiência De Cotejo Analítico +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE SEVERINO RAMOS

Agravante

IVO ZARZUR EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA

Ré

VEM VIVER PIRACICABA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA

Ré

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
  3. 3 Deficiência de cotejo analítico como fundamento de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a deficiência de cotejo analítico; diante da ausência de impugnação específica, aplica-se a Súmula 182/STJ e o art. 932 do CPC, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido e foi imposta multa de 1% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.021, §4º, do CPC/15.

Court Disposition

Não conheço do agravo interno no agravo em recurso especial

Orders

  • Aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, com fulcro no §4º do art. 1.021 do CPC/15