RMS 73011 - DECISAO
Por se tratar de recurso interposto contra decisão monocrática do relator que julgou o mandado de segurança na origem, não se ajusta a hipótese de cabimento do recurso ordinário prevista no art. 105, II, "b", da Constituição Federal; cabia a impugnação por agravo interno ou apelação (não manejados), sendo pacífica a jurisprudência no sentido de que, nessas condições, o recurso ordinário não pode ser conhecido. Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente (impetrante): QUECIA SOUZA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança (recurso Ordinário) / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Ordinário, Supressão Da Instância Ordinária, Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUECIA SOUZA CRUZ
Recorrente (impetrante)
Procedural Posture
Mandado De Segurança (recurso Ordinário) / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso ordinário contra decisão monocrática do relator
- 2 necessidade de impugnação por agravo interno ou apelação
- 3 inaplicabilidade do princípio da fungibilidade
Ratio Decidendi
Por se tratar de recurso interposto contra decisão monocrática do relator que julgou o mandado de segurança na origem, não se ajusta a hipótese de cabimento do recurso ordinário prevista no art. 105, II, "b", da Constituição Federal; cabia a impugnação por agravo interno ou apelação (não manejados), sendo pacífica a jurisprudência no sentido de que, nessas condições, o recurso ordinário não pode ser conhecido. Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment