AREsp 2424425 - ACORDAO

AREsp 2424425 - ACORDAO

Como as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ combinada com os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, sendo necessária a impugnação em agravo para evitar preclusão; assim, o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravantes: EDNA NEIDE SAVIANO e OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Preclusão Consumativa, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EDNA NEIDE SAVIANO e OUTRA

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)

  1. 1 Se houve impugnação específica, efetiva e fundamentada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade analógica da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Se a impugnação dos fundamentos da inadmissão deve ser apresentada em agravo e não apenas em agravo interno

Ratio Decidendi

Como as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ combinada com os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, sendo necessária a impugnação em agravo para evitar preclusão; assim, o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial