AREsp 2411593 - ACORDAO

AREsp 2411593 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e de forma consistente todos os fundamentos da decisão agravada (falta de prequestionamento de dispositivos e aplicação das súmulas), nos termos da Súmula 182/STJ, do art. 34 do RISTJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/2015.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Autor: JOSÉ FRANCISCO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento Pela Terceira Turma)
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo interno no recurso especial.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 568/stj, Fornecimento De Medicamento Antineoplásico, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.

Agravante

JOSÉ FRANCISCO DOS SANTOS

Autor

Procedural Posture

Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento Pela Terceira Turma)

  1. 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de fornecimento de medicamento antineoplásico pelos planos de saúde
  3. 3 Cabimento de indenização por danos morais por negativa de cobertura

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e de forma consistente todos os fundamentos da decisão agravada (falta de prequestionamento de dispositivos e aplicação das súmulas), nos termos da Súmula 182/STJ, do art. 34 do RISTJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/2015.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo interno no recurso especial.

Orders

  • Agravo interno no recurso especial não conhecido.