EREsp 1982847 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula nº 283/STF), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182/STJ; além disso, a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC não é automática e não se demonstrou hipótese de manifesta inadmissibilidade ou litigância temerária.
- Parties
- Agravante: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula Nº 182/stj, Súmula Nº 283/stf, Multa Por Litigância De Má Fé, § 4º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC)
- 2 incidência da Súmula nº 182/STJ
- 3 incidência da Súmula nº 283/STF como óbice à impugnação
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula nº 283/STF), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182/STJ; além disso, a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC não é automática e não se demonstrou hipótese de manifesta inadmissibilidade ou litigância temerária.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment