AREsp 2467034 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à deficiência de cotejo analítico, incorrendo na vedação da Súmula 182/STJ e nas previsões do art. 932, III, do CPC e do regimento interno do STJ, de modo que a decisão agravada deve ser mantida por seus próprios fundamentos.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecer Do Agravo Interno
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Deficiência De Cotejo Analítico, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecer Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de cotejo analítico
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à deficiência de cotejo analítico, incorrendo na vedação da Súmula 182/STJ e nas previsões do art. 932, III, do CPC e do regimento interno do STJ, de modo que a decisão agravada deve ser mantida por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment