EAREsp 2427999 - ACORDAO

EAREsp 2427999 - ACORDAO

O agravo não mereceu provimento porque não atacou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, em especial a ausência de prequestionamento e a incidência da Súmula n.º 7 do STJ, configurando descumprimento do art. 932, III, do CPC, razão pela qual manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: DIOGO GONÇALVES BORGES e outra
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIOGO GONÇALVES BORGES e outra

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
  2. 2 inexistência de prequestionamento
  3. 3 incidência da Súmula n.º 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo não mereceu provimento porque não atacou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, em especial a ausência de prequestionamento e a incidência da Súmula n.º 7 do STJ, configurando descumprimento do art. 932, III, do CPC, razão pela qual manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (decisão agravada).