AREsp 2444372 - ACORDAO
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial o óbice da Súmula 7/STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual a Presidência não conheceu do agravo em recurso especial e, consequentemente, o agravo interno deve ser desprovido; adicionalmente, não é cabível a majoração de honorários recursais no agravo interno quando tal verba já tiver sido majorada pela decisão agravada, pois o agravo interno não inaugura nova instância.
- Parties
- Agravante: MIKAEL LEKICH MIGOTTO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (09/04/2024 a 15/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIKAEL LEKICH MIGOTTO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (09/04/2024 a 15/04/2024)
Legal Issues
- 1 Dever de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 Consequência da não impugnação: não conhecimento do agravo em recurso especial
- 3 Impossibilidade de nova majoração de honorários recursais em agravo interno quando já majorados pela decisão agravada
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial o óbice da Súmula 7/STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual a Presidência não conheceu do agravo em recurso especial e, consequentemente, o agravo interno deve ser desprovido; adicionalmente, não é cabível a majoração de honorários recursais no agravo interno quando tal verba já tiver sido majorada pela decisão agravada, pois o agravo interno não inaugura nova instância.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Ratificar a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment