RMS 72480 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recorrente não impugnou específica e integralmente todos os fundamentos do acórdão recorrido, violando o princípio da dialeticidade; nos termos do art. 932, III, do CPC, é dever do Relator não conhecer de recurso que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: Romildo Rodrigues Neves Júnior; Agravado: Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão (sessão Virtual 09/04/2024 a 15/04/2024)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Ordinário, Mandado De Segurança, Impugnação Específica E Integral, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Romildo Rodrigues Neves Júnior
Agravante
Estado de Goiás
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão (sessão Virtual 09/04/2024 a 15/04/2024)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica e integral dos fundamentos do acórdão recorrido
- 2 incidência do princípio da dialeticidade
- 3 aplicação do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recorrente não impugnou específica e integralmente todos os fundamentos do acórdão recorrido, violando o princípio da dialeticidade; nos termos do art. 932, III, do CPC, é dever do Relator não conhecer de recurso que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment