REsp 2148011 - DECISAO
Verificado o preenchimento dos requisitos de admissibilidade recursal e entendendo que a questão controvertida merece melhor exame, o relator reconsiderou a decisão monocrática e deu provimento ao agravo interno para que o feito seja reautuado como recurso especial, possibilitando o exame da matéria pelo tribunal superior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Monocrática; Reautuação Como Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Princípio Da Causalidade, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência, Execução, Ação Anulatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Monocrática; Reautuação Como Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegação de negativa de prestação jurisdicional)
- 2 aplicação do princípio da causalidade
- 3 questão atrelada ao reexame de matéria de fato e óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Verificado o preenchimento dos requisitos de admissibilidade recursal e entendendo que a questão controvertida merece melhor exame, o relator reconsiderou a decisão monocrática e deu provimento ao agravo interno para que o feito seja reautuado como recurso especial, possibilitando o exame da matéria pelo tribunal superior.
Court Disposition
Agravo interno provido.
Orders
- Reautuar o feito como recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment