AREsp 2496580 - ACORDAO
O agravo interno não foi provido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em particular a incidência da Súmula n.7/STJ, não atendendo aos requisitos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC; aplicou-se por analogia a Súmula n.182/STJ e, por unanimidade, foi imposta multa de 3% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no art.1.021, §4º, do CPC.
- Parties
- Agravante; Autora: PATRÍCIA MORAES DI CROCE (PATRÍCIA DI CROCE WOHNRATH); Agravada; Ré: GR SEGURANÇA LTDA. (GR - GARANTIA REAL EMPRESA DE SEGURANÇA LTDA.); Recorrida; Seguradora Denunciada: FAIRFAX SEGUROS CORPORATIVOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Indenizatória Por Danos Materiais E Compensatórios Por Danos Morais) / Acórdão Da Terceira Turma (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial; aplicação de multa.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula N.182/stj (aplicação Por Analogia), Súmula N.7/stj, Multa Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRÍCIA MORAES DI CROCE (PATRÍCIA DI CROCE WOHNRATH)
Agravante; Autora
GR SEGURANÇA LTDA. (GR - GARANTIA REAL EMPRESA DE SEGURANÇA LTDA.)
Agravada; Ré
FAIRFAX SEGUROS CORPORATIVOS S/A
Recorrida; Seguradora Denunciada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Indenizatória Por Danos Materiais E Compensatórios Por Danos Morais) / Acórdão Da Terceira Turma (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência, por analogia, da Súmula n.182/STJ
- 3 aplicação da Súmula n.7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi provido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em particular a incidência da Súmula n.7/STJ, não atendendo aos requisitos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC; aplicou-se por analogia a Súmula n.182/STJ e, por unanimidade, foi imposta multa de 3% sobre o valor atualizado da causa com fundamento no art.1.021, §4º, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial; aplicação de multa.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Aplica-se multa de 3% sobre o valor atualizado da causa, com fulcro no art. 1.021, §4º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment