AREsp 2482811 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, faltando a dialeticidade exigida pelo art. 1.021, §1º, do CPC/15, e incide o óbice da Súmula 182/STJ, razão pela qual não se analisou o mérito.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Ação Condenatória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Art. 1.021, §1º, Cpc/15, Arts. 489 E 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Ação Condenatória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/15
- 3 Inadmissibilidade do recurso por ausência de dialeticidade e impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, faltando a dialeticidade exigida pelo art. 1.021, §1º, do CPC/15, e incide o óbice da Súmula 182/STJ, razão pela qual não se analisou o mérito.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Parte agravante advertida quanto à utilização de expedientes protelatórios e às possíveis penalidades legais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment