AREsp 2470671 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não indicou com clareza e exatidão eventual omissão, obscuridade, contradição ou erro material nas decisões impugnadas nem particularizou como os acórdãos violaram os dispositivos legais apontados (incidência da Súmula 284/STF); não houve prequestionamento dos dispositivos mencionados apesar de opostos embargos (Súmula 211/STJ); e a reforma pretendida demandaria reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais, o que é inadmissível (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: ALVIMAR ANTONIO DAREZZO; Agravada: TECNICA ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Obrigação De Fazer, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Fundamentação Deficiente, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Fatos E Provas (inadmissibilidade)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALVIMAR ANTONIO DAREZZO
Agravante
TECNICA ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado
Legal Issues
- 1 ausência de indicação expressa de omissão/obscuridade/contradição/erro material nas razões recursais
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não indicou com clareza e exatidão eventual omissão, obscuridade, contradição ou erro material nas decisões impugnadas nem particularizou como os acórdãos violaram os dispositivos legais apontados (incidência da Súmula 284/STF); não houve prequestionamento dos dispositivos mencionados apesar de opostos embargos (Súmula 211/STJ); e a reforma pretendida demandaria reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais, o que é inadmissível (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment