AREsp 2523078 - ACORDAO
O agravo interno não conhece porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos suficientes da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do NCPC, incidindo por analogia a Súmula 182/STJ; assim, mantêm-se incólumes os motivos expendidos pela decisão recorrida e o recurso é manifestamente inadmissível.
- Parties
- Agravante: EVALDO SABURO TAKETOMI QUEIROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória / Decisão Colegiada Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Art. 1.021, §1º, NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVALDO SABURO TAKETOMI QUEIROZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória / Decisão Colegiada Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos (princípio da dialeticidade)
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Aplicação do art. 1.021 do NCPC quanto ao agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno não conhece porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos suficientes da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do NCPC, incidindo por analogia a Súmula 182/STJ; assim, mantêm-se incólumes os motivos expendidos pela decisão recorrida e o recurso é manifestamente inadmissível.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment