AREsp 2487267 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não demonstrou, de forma específica e fundamentada, o desacerto da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ ante a presença de impugnações genéricas que não cumpriram o dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: PP-PARTICIPACOES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PP-PARTICIPACOES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 insuficiência de alegações genéricas para cumprimento do dever de dialeticidade
- 3 necessidade de impugnação específica conforme art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não demonstrou, de forma específica e fundamentada, o desacerto da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ ante a presença de impugnações genéricas que não cumpriram o dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment