AREsp 2427672 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente, como lhe competia, os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), tornando inviável o conhecimento do recurso nos termos do art. 1021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: LINA ELIZABETH DE CASTRO FERNANDES LEAL; Agravado: TELEFÔNICA BRASIL S.A - TELEFÔNICA BRASIL S/A. - VIVO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Ag Rg) / Julgamento Sessão Virtual (18/06/2024 a 24/06/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Incidência De Súmula, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Não Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINA ELIZABETH DE CASTRO FERNANDES LEAL
Agravante
TELEFÔNICA BRASIL S.A - TELEFÔNICA BRASIL S/A. - VIVO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Ag Rg) / Julgamento Sessão Virtual (18/06/2024 a 24/06/2024)
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como fundamento da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente, como lhe competia, os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), tornando inviável o conhecimento do recurso nos termos do art. 1021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao presente agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment