EAREsp 2083874 - ACORDAO

EAREsp 2083874 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de rebater especificamente os fundamentos da decisão agravada e não demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos legais, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e dispositivos do RISTJ.

Parties
Agravante: INCOART CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, Gratuidade Judiciária, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INCOART CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
  2. 2 exigência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos do RISTJ
  3. 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de rebater especificamente os fundamentos da decisão agravada e não demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos legais, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e dispositivos do RISTJ.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.