EAREsp 2083874 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de rebater especificamente os fundamentos da decisão agravada e não demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos legais, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e dispositivos do RISTJ.
- Parties
- Agravante: INCOART CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, Gratuidade Judiciária, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INCOART CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 2 exigência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos do RISTJ
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de rebater especificamente os fundamentos da decisão agravada e não demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos legais, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e dispositivos do RISTJ.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment