AREsp 2613797 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ, em consonância com a jurisprudência da Corte Especial do STJ (EAREsp 746.775/PR e outros).
- Parties
- Agravante: NICOLAS PETROV GUGOV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento Por Unanimidade
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLAS PETROV GUGOV
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 verificar se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ
- 3 incidência da Súmula 7/STJ e avaliação de divergência jurisprudencial não comprovada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ, em consonância com a jurisprudência da Corte Especial do STJ (EAREsp 746.775/PR e outros).
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment