AREsp 2677997 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não infirmar especificamente o fundamento decisório relativo à violação do princípio da dialeticidade, aplicando-se o art. 1.021, §1º, do CPC/15 e o óbice da Súmula 182/STJ; não se aplicou a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/15 por inexistir caráter manifestamente protelatório do recurso.
- Parties
- Agravante: JOAO BARBOSA DANTAS e OUTROS; Recorrido: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo; Julgamento Virtual Da Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento, Multa Recursal, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO BARBOSA DANTAS e OUTROS
Agravante
Presidência do STJ
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo; Julgamento Virtual Da Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/15)
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Possibilidade de imposição da multa recursal do art. 1.021, §4º, CPC/15
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não infirmar especificamente o fundamento decisório relativo à violação do princípio da dialeticidade, aplicando-se o art. 1.021, §1º, do CPC/15 e o óbice da Súmula 182/STJ; não se aplicou a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/15 por inexistir caráter manifestamente protelatório do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15 por ausência de intuito protelatório
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment