AREsp 2588235 - DECISAO

AREsp 2588235 - DECISAO

Tendo sido prolatada sentença de mérito nos autos principais, o agravo interno que impugna decisão interlocutória ficou prejudicado, nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado.

Parties
Agravante: MAIS Q DELÍCIA ALIMENTOS LTDA.; Agravante: ARLAN FÁBIO GREUEL; Agravante: DENIS ISMAEL MULLER; Agravante: LUANA PAQUISA MULLER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática, Recurso Julgado Prejudicado
Outcome
recurso julgado prejudicado
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Perda De Objeto, Tutela Antecipada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAIS Q DELÍCIA ALIMENTOS LTDA.

Agravante

ARLAN FÁBIO GREUEL

Agravante

DENIS ISMAEL MULLER

Agravante

LUANA PAQUISA MULLER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática, Recurso Julgado Prejudicado

  1. 1 incidência da Súmula n. 182 do STJ como fundamento para não conhecer agravo em recurso especial
  2. 2 perda de objeto do recurso em razão de prolação de sentença de mérito no processo principal
  3. 3 análise da impugnação a decisão interlocutória que indeferiu tutela antecipada

Ratio Decidendi

Tendo sido prolatada sentença de mérito nos autos principais, o agravo interno que impugna decisão interlocutória ficou prejudicado, nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado.

Court Disposition

recurso julgado prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o agravo interno.
  • Publique-se.