AREsp 2588749 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento utilizado para não conhecer do recurso especial (incidência da Súmula n. 284/STF), aplicando-se, assim, os arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC e a Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO TARUMA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 284/stf, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Art. 932, III Do CPC, Inadmissibilidade Por Ausência De Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO TARUMA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica às razões de indeferimento
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF pela falta de indicação precisa de dispositivos legais federais no recurso especial
- 3 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC quanto à necessidade de impugnação especificada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento utilizado para não conhecer do recurso especial (incidência da Súmula n. 284/STF), aplicando-se, assim, os arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC e a Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment