AREsp 2590465 - ACORDAO

AREsp 2590465 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, notadamente não demonstrando a prescindibilidade do reexame fático-probatório frente à incidência da Súmula 7/STJ; aplica-se, assim, a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC e dispositivos regimentais.

Parties
Agravante: IMOBILIÁRIA E CONSTRUTORA CONTINENTAL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Na Terceira Turma
Outcome
Agravo interno improvido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal, Ação Rescisória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

IMOBILIÁRIA E CONSTRUTORA CONTINENTAL LTDA.

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Na Terceira Turma

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ por falta de impugnação integral
  3. 3 Necessidade de demonstrar a prescindibilidade do reexame fático-probatório diante da Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, notadamente não demonstrando a prescindibilidade do reexame fático-probatório frente à incidência da Súmula 7/STJ; aplica-se, assim, a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC e dispositivos regimentais.

Court Disposition

Agravo interno improvido.

Orders

  • Agravo interno improvido.