AREsp 2630397 - ACORDAO

AREsp 2630397 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não se pronunciou sobre a matéria nos termos exigidos para prequestionamento (arts. 49 e 59 da Lei 11.101/2005 e Tema 1.051/STJ), e o recorrente não alegou nas razões do recurso especial violação ao art. 1.022 do CPC/2015, de modo que incide a Súmula 211/STJ e impede o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: PROJETO IMOBILIÁRIO SPE 103 LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Cumprimento De Sentença, Recuperação Judicial, Crédito Concursal, Prequestionamento, Súmula 211/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PROJETO IMOBILIÁRIO SPE 103 LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 incidência da Súmula 211/STJ por ausência de prequestionamento
  2. 2 se o Tribunal de origem examinou os arts. 49 e 59 da Lei 11.101/2005
  3. 3 aplicabilidade do Tema 1.051/STJ ao caso

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não se pronunciou sobre a matéria nos termos exigidos para prequestionamento (arts. 49 e 59 da Lei 11.101/2005 e Tema 1.051/STJ), e o recorrente não alegou nas razões do recurso especial violação ao art. 1.022 do CPC/2015, de modo que incide a Súmula 211/STJ e impede o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.