AREsp 2654478 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque as questões suscitadas demandariam reexame do acervo fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, devendo ainda ser mantido o entendimento de que o recurso especial fundado em dissídio jurisprudencial não é conhecido quando a divergência se apoia em fatos e não na interpretação da lei.
- Parties
- Agravante: BOA VISTA SERVICOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negar Provimento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inscrição Indevida Em Cadastro De Crédito, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Dano Moral, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOA VISTA SERVICOS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negar Provimento)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
- 3 impossibilidade de conhecimento do recurso especial por dissídio jurisprudencial quando o dissídio se apoia em fatos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as questões suscitadas demandariam reexame do acervo fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, devendo ainda ser mantido o entendimento de que o recurso especial fundado em dissídio jurisprudencial não é conhecido quando a divergência se apoia em fatos e não na interpretação da lei.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment