AREsp 2681155 - ACORDAO

AREsp 2681155 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica, minuciosa e pormenorizada a todos os fundamentos autônomos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ, de modo que mantiveram-se íntegros os fundamentos que obstaram o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: EDSOM TRINDADE JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Aos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Provas Na Instância Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EDSOM TRINDADE JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ (impossibilidade de reexame de provas)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica, minuciosa e pormenorizada a todos os fundamentos autônomos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ, de modo que mantiveram-se íntegros os fundamentos que obstaram o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido
  • Não conhecer do recurso especial