AREsp 2744776 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque o Tribunal de origem, embora tenha reconhecido danos ambientais pela emissão de gases, concluiu pela ausência de nexo de causalidade em relação à agravante em razão da falta de comprovação de residência no período relevante; a alegada omissão prevista no art. 1.022 do CPC não se verificou, e a alteração das premissas adotadas pelo Pretório de origem exigiria revolver o conteúdo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Clemilda da Silva; Agravada: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Responsabilidade Civil Ambiental, Dano Moral, Omissão (art. 1.022 Cpc), Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Clemilda da Silva
Agravante
Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão recorrido quanto aos arts. 341 e 374, II e III, do CPC (art. 1.022 do CPC)
- 2 Existência de responsabilidade objetiva por dano ambiental versus demonstração do nexo de causalidade
- 3 Admissibilidade de novos documentos e eventual cerceamento de defesa (art. 435 do CPC)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque o Tribunal de origem, embora tenha reconhecido danos ambientais pela emissão de gases, concluiu pela ausência de nexo de causalidade em relação à agravante em razão da falta de comprovação de residência no período relevante; a alegada omissão prevista no art. 1.022 do CPC não se verificou, e a alteração das premissas adotadas pelo Pretório de origem exigiria revolver o conteúdo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment