REsp 2130925 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (violação ao princípio da dialeticidade e Súmula 182/STJ) e por inovação recursal ao tentar discutir matéria não suscitada na origem; por isso não se conheceu do agravo e aplicou-se multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC.
- Parties
- Agravante: OSMAILDO FRANCISCO DOS SANTOS; Agravada: BOA VISTA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Inovação Recursal, Taxa De Fruição, Retenção De Valores, Rescisão Contratual, Sucumbência Recíproca, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSMAILDO FRANCISCO DOS SANTOS
Agravante
BOA VISTA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica da decisão agravada
- 2 inovação recursal ao intentar matéria não suscitada na origem
- 3 aplicabilidade das Súmulas 182/STJ, 283/STF, 284/STF e 568/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (violação ao princípio da dialeticidade e Súmula 182/STJ) e por inovação recursal ao tentar discutir matéria não suscitada na origem; por isso não se conheceu do agravo e aplicou-se multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, com fundamento no art. 1.021, § 4º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment