AREsp 2668599 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, a aplicação da Súmula 7/STJ apontada como óbice à admissibilidade do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015), o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e torna inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: PAULISTA DISTRESSED NEGÓCIOS, CONSULTORIA E PARTICIPAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão) Agravo Interno Negado
- Outcome
- agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULISTA DISTRESSED NEGÓCIOS, CONSULTORIA E PARTICIPAÇÕES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão) Agravo Interno Negado
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, a aplicação da Súmula 7/STJ apontada como óbice à admissibilidade do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015), o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e torna inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment