AREsp 2658341 - ACORDAO

AREsp 2658341 - ACORDAO

Conheceu-se parcialmente do agravo interno, aplicando-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica a fundamentos autônomos; a única matéria devolvida (legitimidade da agravante) demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno, na parte conhecida, foi provido negativamente. Não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por inexistir intuito abusivo ou protelatório, e não se majoraram honorários recursais em razão da jurisprudência consolidada.

Parties
Agravante: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Legitimidade Passiva, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc), Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual (julgamento Colegiado)

  1. 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ ante ausência de impugnação específica
  2. 2 possibilidade de revisão da legitimidade da agravante sem revolver o acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
  3. 3 aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do agravo interno, aplicando-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica a fundamentos autônomos; a única matéria devolvida (legitimidade da agravante) demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno, na parte conhecida, foi provido negativamente. Não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por inexistir intuito abusivo ou protelatório, e não se majoraram honorários recursais em razão da jurisprudência consolidada.

Court Disposition

Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.

Orders

  • Conhecer parcialmente do agravo interno
  • Negar provimento ao agravo interno na parte conhecida