REsp 2164530 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do entendimento do Tribunal de origem acerca da ilegitimidade ativa dos exequentes — fundada na conclusão de que não se aposentaram sob a vigência da Lei n. 6.903/81 — exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: PAULO RODRIGUES DOS SANTOS - SUCESSÃO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Execução Individual De Sentença Coletiva, Parcela Autônoma De Equivalência PAE, Legitimidade Ativa, Coisa Julgada, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RODRIGUES DOS SANTOS - SUCESSÃO E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade ativa para execução individual do título executivo formado na ação coletiva nº 0006306-43.2016.4.01.3400
- 2 Limites subjetivos da coisa julgada quanto ao alcance do título executivo
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do entendimento do Tribunal de origem acerca da ilegitimidade ativa dos exequentes — fundada na conclusão de que não se aposentaram sob a vigência da Lei n. 6.903/81 — exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment