RMS 73616 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos suficientes da decisão agravada, atraindo a incidência do art. 1.021, §1º, do CPC e, por analogia, da Súmula 182/STJ, razão pela qual não se examinou o mérito do recurso.
- Parties
- Agravante: Glicimara Lima; Agravado: Instituto Quadrix
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Ordinário (mandado De Segurança) / Julgamento (sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Ordinário, Mandado De Segurança, Art. 1.021, §1º, CPC, Súmula 182/stj, Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Glicimara Lima
Agravante
Instituto Quadrix
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Ordinário (mandado De Segurança) / Julgamento (sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 exigência de dialeticidade prevista no art. 1.021, §1º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos suficientes da decisão agravada, atraindo a incidência do art. 1.021, §1º, do CPC e, por analogia, da Súmula 182/STJ, razão pela qual não se examinou o mérito do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment