AREsp 2763638 - ACORDAO

AREsp 2763638 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a decisão agravada deixou de conhecer do recurso especial por aplicação da Súmula 284/STF, e o agravante não impugnou especificamente esse fundamento nas razões do agravo interno, incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC.

Parties
Agravante: ANDREY RODRIGUES; Agravante: EMILIO CARLOS SCATAMBURLO; Agravado: Presidência do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Terceira Turma (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Impugnação Específica, Arts. 932 E 1.021 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDREY RODRIGUES

Agravante

EMILIO CARLOS SCATAMBURLO

Agravante

Presidência do STJ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Terceira Turma (não Conhecido)

  1. 1 Incidência da Súmula 284/STF como óbice ao recurso especial
  2. 2 Ausência de impugnação específica, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia para não conhecimento do agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a decisão agravada deixou de conhecer do recurso especial por aplicação da Súmula 284/STF, e o agravante não impugnou especificamente esse fundamento nas razões do agravo interno, incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.