AREsp 2770739 - ACORDAO
A alteração da conclusão do Tribunal de origem sobre a abusividade dos juros remuneratórios exigiria reavaliação do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que é proibido no recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; ademais, no caso concreto a abusividade não se fundou unicamente na comparação com a taxa média de mercado.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (18/02/2025 a 24/02/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Ação Revisional, Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisão Do Julgado, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (18/02/2025 a 24/02/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão da abusividade de juros remuneratórios em recurso especial
- 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ para vedar reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais
- 3 Se a taxa média de mercado do BACEN é parâmetro vinculante para aferir abusividade
Ratio Decidendi
A alteração da conclusão do Tribunal de origem sobre a abusividade dos juros remuneratórios exigiria reavaliação do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que é proibido no recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; ademais, no caso concreto a abusividade não se fundou unicamente na comparação com a taxa média de mercado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment